没有男$.$人的八月末
简介: 【没有男$.$人的八月末】 ◎简 ? 介] 1976年戛 _纳正式竞赛片,想象力令世人震惊. +帕维尔.祖拉契#克,捷克新浪潮电影运动中的天才导演, :被[誉为"捷克新浪潮电影革命中真正的灵魂&qu/$/o\-`t! ,做为整个东欧 %电影新生运动中最独特的/#剧作家之一:!,他创作了好几部*!+在捷克东欧电?\影史上占有重要地位的影?片+]-_. 黑白电影“Th ;_e E/nd of% Au*!=g:u;:st at the Hotel Ozone”出品于1967年。;[@它^ \是编剧$Pa(^vel J-#?^uracek和导演Jan Schmidt合.( 作的第二部作品，这两人是可以代表,]上世纪60年代捷克电 .影新浪潮流派的 :两@%=)位天才。 在当时的`(东 !欧+!$，-]一些有政治报复的电影人希望通过银幕来*[`唤醒人们对极权的认知和反抗_ ，但囿(_`于体制壁?垒难以使用现实主义体_# 裁，于是拍::出了大量科幻、童话、象征或神秘主+`义电影。Jur=/(/(acek和Schmidt正是属于这一阵/(营。 ) 故事开始于一场 # 几].乎毁掉(全人 !类的.战争之后，山野里出现由一[/个老(.妇带 领的八个年轻姑娘，她们一路跋_#涉，寻找食物和或许还活着 的* 男人，.-希望成为“新世界之母” 。 ` : 当时东西方核储备竞争造成/ 的末世恐慌是这部电 影想当然的象征物，却不像其它多数末世@电影般先给出一片荒土和废墟 /#的影像? ，并将角色披上盔甲、戴上面罩，塑造得如机器人一般——在“T]* (he E ?_nd] of Aug ust at_: the Hotel ?Ozone”/!里，大 `地一片盎然生机，植:物在疯长，到处都是 , 动物，片中的八位姑娘个个也健康丰-满、` 强壮矫健。她们!就这样生* /活在饱和 (#:到几乎溢出$来的自然之中，只是见 不到人，祖先 留给她_们的是枪弹、炸药和汽油。 影片强调她们是因懂事#( 前 就脱离了*社%会与文明，于是不再\ 具备某些被公认的“人性”。片中有/ - 一些很残酷!的镜头——动物保($护主义! 者`*一 定难@:以.忍受—+—譬如像一群狼一样把一头奶牛 $=剖开、用=.枪托?_;砸碎一只一直渴`#:望跟随 她们=]的狗`$的脑 袋等等 \。经历过文明^]的老妇教会她们怎样使用!语言、文字、杯子和枪，但没有办法使 ((她们成为文明人，,因为 她 )们失去了社\会。 影 +片后半 =/部里他们遇到了一个_?:孤独活在农场里的老人，从他那里见+识了诸多文明的遗 . 迹，譬如-.一台再也放-不出的电视、 一张旧-报.纸和一架(- 械动留声机，她们只对留声机感兴趣——这里电影似^-:乎在暗示：音乐与文明+-之间并非有必 \ 然的联系。 最终老妇因病去世=#-，姑! 娘们冷漠地准备抛下农场老人离开，并+ 要带走那架//(动留声.机，老人豁然]明白她们不懂感恩、毫无人情，他被_$姑_ +_娘们枪杀了。 电影里有太多^)的? ]%象征与 隐喻，每个人都可以给@ @出自己=的解释。另外，其黑白影像细节锐利而构] 图绝妙，从远景/到人物脸部特写的镜头切!$_ 换干净果断、了无痕迹。无论从内涵^@]还-+是美学来估:@判，这都是部深刻的经典之作。 其实[=，上文[+ ^中提到的那$ 些. @极权下勇于政治干涉 的电影人，他们中_的一些! 在(革命者和艺术家两种角色之间终于晃晕$=了脑袋。本来=:，他们/: 是 ,不得不用一些象征、意象、解构的方式 来呈现其主 )题，]^结果主题[.却被形式颠覆了，他们: ?的后期作品成为了 $干 \脆的试验影-) ] 像\ ，尽 [`/管依旧# 精妙，却已是空中楼阁。
剧情简介
【没有男$.$人的八月末】 ◎简 ? 介] 1976年戛 _纳正式竞赛片,想象力令世人震惊. +帕维尔.祖拉契#克,捷克新浪潮电影运动中的天才导演, :被[誉为"捷克新浪潮电影革命中真正的灵魂&qu/$/o\-`t! ,做为整个东欧 %电影新生运动中最独特的/#剧作家之一:!,他创作了好几部*!+在捷克东欧电?\影史上占有重要地位的影?片+]-_. 黑白电影“Th ;_e E/nd of% Au*!=g:u;:st at the Hotel Ozone”出品于1967年。;[@它^ \是编剧$Pa(^vel J-#?^uracek和导演Jan Schmidt合.( 作的第二部作品，这两人是可以代表,]上世纪60年代捷克电 .影新浪潮流派的 :两@%=)位天才。 在当时的`(东 !欧+!$，-]一些有政治报复的电影人希望通过银幕来*[`唤醒人们对极权的认知和反抗_ ，但囿(_`于体制壁?垒难以使用现实主义体_# 裁，于是拍::出了大量科幻、童话、象征或神秘主+`义电影。Jur=/(/(acek和Schmidt正是属于这一阵/(营。 ) 故事开始于一场 # 几].乎毁掉(全人 !类的.战争之后，山野里出现由一[/个老(.妇带 领的八个年轻姑娘，她们一路跋_#涉，寻找食物和或许还活着 的* 男人，.-希望成为“新世界之母” 。 ` : 当时东西方核储备竞争造成/ 的末世恐慌是这部电 影想当然的象征物，却不像其它多数末世@电影般先给出一片荒土和废墟 /#的影像? ，并将角色披上盔甲、戴上面罩，塑造得如机器人一般——在“T]* (he E ?_nd] of Aug ust at_: the Hotel ?Ozone”/!里，大 `地一片盎然生机，植:物在疯长，到处都是 , 动物，片中的八位姑娘个个也健康丰-满、` 强壮矫健。她们!就这样生* /活在饱和 (#:到几乎溢出$来的自然之中，只是见 不到人，祖先 留给她_们的是枪弹、炸药和汽油。 影片强调她们是因懂事#( 前 就脱离了*社%会与文明，于是不再\ 具备某些被公认的“人性”。片中有/ - 一些很残酷!的镜头——动物保($护主义! 者`*一 定难@:以.忍受—+—譬如像一群狼一样把一头奶牛 $=剖开、用=.枪托?_;砸碎一只一直渴`#:望跟随 她们=]的狗`$的脑 袋等等 \。经历过文明^]的老妇教会她们怎样使用!语言、文字、杯子和枪，但没有办法使 ((她们成为文明人，,因为 她 )们失去了社\会。 影 +片后半 =/部里他们遇到了一个_?:孤独活在农场里的老人，从他那里见+识了诸多文明的遗 . 迹，譬如-.一台再也放-不出的电视、 一张旧-报.纸和一架(- 械动留声机，她们只对留声机感兴趣——这里电影似^-:乎在暗示：音乐与文明+-之间并非有必 \ 然的联系。 最终老妇因病去世=#-，姑! 娘们冷漠地准备抛下农场老人离开，并+ 要带走那架//(动留声.机，老人豁然]明白她们不懂感恩、毫无人情，他被_$姑_ +_娘们枪杀了。 电影里有太多^)的? ]%象征与 隐喻，每个人都可以给@ @出自己=的解释。另外，其黑白影像细节锐利而构] 图绝妙，从远景/到人物脸部特写的镜头切!$_ 换干净果断、了无痕迹。无论从内涵^@]还-+是美学来估:@判，这都是部深刻的经典之作。 其实[=，上文[+ ^中提到的那$ 些. @极权下勇于政治干涉 的电影人，他们中_的一些! 在(革命者和艺术家两种角色之间终于晃晕$=了脑袋。本来=:，他们/: 是 ,不得不用一些象征、意象、解构的方式 来呈现其主 )题，]^结果主题[.却被形式颠覆了，他们: ?的后期作品成为了 $干 \脆的试验影-) ] 像\ ，尽 [`/管依旧# 精妙，却已是空中楼阁。
《没有男$.$人的八月末》是扬·施密特于1967年创作的一部经典科幻片作品， 由Jitka Horejsi,Ondrej Jariabek,Vanda Kalinová,Alena Lippertová,Irina Lzicarová等主演，在其它播出后引发了不少观众的讨论和好评。 影片通过 ◎简 ? 介] 1976年戛 _纳正式竞赛片,想象力令世人…， 展现了创作者对于现实生活与情感世界的观察，因此常被不少观众称为“值得二刷、三刷”的科幻片。
很多影迷之所以推荐《没有男$.$人的八月末》， 是因为片中无论是故事线的推进，还是演员之间的对手戏，都有着比较强的张力和代入感。 当你跟随剧情慢慢深入时，会发现每个角色的选择背后都有其不得不如此的原因， 这也让整部作品在娱乐性之外，多了一层对现实与人性的思考空间。
从类型角度来看，《没有男$.$人的八月末》既保留了科幻片应有的节奏和看点， 又在细节上做了不少打磨：节奏方面尽量避免无意义的拖沓桥段，人物塑造上也不简单脸谱化， 而是通过多场戏份逐步丰富角色背景，让观众在追看的过程中逐渐理解他们的选择与矛盾， 从而对这部作品产生更深层次的情感共鸣。
如果你正在寻找一部既有故事性，又具备一定思考深度的科幻片， 那么《没有男$.$人的八月末》会是一个不错的选择。 无论是想在闲暇时间放松心情，还是希望通过剧情获得一些情绪上的共鸣与释放， 这部作品都能够在不同程度上满足你的观看需求，值得在dancihu（dancihu.bgswjd.com/detail-38673.html）完整看完。